DPP × EMPCO

Comment le passeport numérique de produit et EmpCo se complètent

Publié le 24 septembre 2026 · Temps de lecture ~4 min · par Lior Gabriel Graetz · LG Fashion Labs

1. Le fait surprenant : zéro référence croisée dans les textes

Vérifié en direct aujourd'hui, mot pour mot : le texte intégral d'EmpCo (directive (UE) 2024/825) ne contient aucune mention de « passeport numérique de produit », d'« ESPR », ni de « règlement (UE) 2024/1781 ». Le texte intégral de l'ESPR (règlement (UE) 2024/1781) ne contient aucune mention d'« allégation environnementale », d'« allégation écologique », de « 2005/29 » (la directive sur les pratiques commerciales déloyales qu'EmpCo modifie), ni de « 2024/825 ». Les deux textes ont été négociés sur des voies distinctes — l'ESPR finalisé comme règlement-cadre en 2024, EmpCo adopté un peu plus tôt, le 28 février 2024, contre le 13 juin 2024 pour l'ESPR — et aucun des deux législateurs n'a inscrit l'autre texte dans le sien.

C'est un détail facile à manquer si l'on part du principe que « le droit européen de la durabilité » forme un seul système intégré. Ce n'est pas le cas. Il s'agit d'un ensemble d'instruments distincts qui, par endroits, couvrent un terrain commun, et tout lien entre eux doit se trouver dans ce que chacun exige réellement — pas se présumer du simple fait de leur proximité thématique.

2. Où le lien est concret : la divulgation de l'indice de réparabilité

Un lien, lui, est bien réel, précis, et déjà en vigueur. EmpCo a modifié la directive relative aux droits des consommateurs (2011/83/UE) pour y insérer deux obligations quasi identiques : l'article 5, paragraphe 1, point i), pour les achats en magasin, et l'article 6, paragraphe 1, point u), pour les achats à distance et en ligne. Les deux disent la même chose — le cas échéant, le professionnel doit communiquer au consommateur l'indice de réparabilité du produit avant la conclusion du contrat.

« Le cas échéant » est l'expression clé : l'obligation ne s'active que lorsqu'une « exigence harmonisée » fixe un indice de réparabilité pour cette catégorie de produits. Selon les propres documents d'orientation de la Commission européenne sur EmpCo, cette exigence harmonisée peut provenir du règlement (UE) 2017/1369 sur l'étiquetage énergétique, de la directive écoconception 2009/125/CE, ou de l'ESPR — la Commission désignant explicitement l'ESPR comme le cadre appelé à couvrir, à l'avenir, un éventail plus large de produits.

C'est déjà une réalité pour une catégorie de produits : depuis le 20 juin 2025, les smartphones et les tablettes doivent afficher un indice de réparabilité sur leur étiquette énergétique européenne — le premier groupe de produits soumis à cette obligation, actuellement fondée sur des règlements délégués adoptés au titre de l'ancienne directive écoconception, et non encore de l'ESPR elle-même. Le mécanisme a fait ses preuves ; la mode ne l'a simplement pas encore atteint, car aucun acte délégué ESPR pour le textile n'a encore fixé d'indice de réparabilité. Le jour où ce sera le cas, la même obligation des articles 5, paragraphe 1, point i), et 6, paragraphe 1, point u), s'activera automatiquement — sans qu'il soit besoin d'un nouvel amendement à EmpCo.

3. Où le lien est plausible, mais encore non testé : la preuve des allégations

Par ailleurs, EmpCo interdit les allégations environnementales génériques — « éco-responsable », « vert », « durable » — sauf si le professionnel peut démontrer une « performance environnementale excellente reconnue », une notion définie comme la conformité au règlement Écolabel européen (règlement (CE) n° 66/2010), un label écologique de type I ISO 14024 reconnu au niveau national ou régional, ou « une performance environnementale de premier plan conformément à une autre législation de l'Union applicable ».

Les données du DPP sont conçues pour constituer précisément ce type de preuve. L'ESPR exige, en son article 9, paragraphe 1, que les données figurant dans un passeport numérique de produit soient « exactes, complètes et à jour » — une exigence légale de qualité, pas une promesse marketing. La FAQ officielle de la Commission sur le DPP (décembre 2025) le formule d'ailleurs directement, citant le fait d'« étayer les allégations vertes par des faits clairs et accessibles » parmi les avantages du DPP pour les entreprises.

Rien de tout cela ne rend les données du DPP inutiles pour la justification — cela les rend nécessaires, mais pas, à elles seules, suffisantes. Un chiffre vérifié et normalisé constitue un fondement bien plus solide qu'une allégation marketing sans source. Cela ne revient simplement pas automatiquement à satisfaire l'exigence légale précise posée par EmpCo.

4. Ce que cela signifie pour votre marque

Traitez la conformité DPP et la conformité EmpCo comme deux obligations distinctes qui se renforcent mutuellement — pas comme une loi qui suffirait à satisfaire l'autre. Construisez votre chaîne de données DPP pour qu'elle soit exacte et prête pour un audit indépendamment d'EmpCo, puisque l'article 9, paragraphe 1, l'exige de toute façon. Lorsque vous formulez une allégation environnementale, appuyez-la sur un chiffre précis, divulgué via le DPP — « 62 % de polyester recyclé, selon le passeport de ce produit » — plutôt que sur un label générique. Cela satisfait à l'interdiction posée par EmpCo des allégations génériques non étayées et des allégations portant sur l'ensemble du produit pour un fait partiel, et cela vous laisse une trace documentée en cas de contestation d'une allégation.

Surveillez le premier acte délégué ESPR concernant votre catégorie de produits. Dès qu'il fixera un indice de réparabilité ou une mesure de performance comparable, l'obligation de divulgation déjà créée par EmpCo dans la directive relative aux droits des consommateurs s'activera automatiquement pour vous — mieux vaut s'y préparer dès maintenant que réagir après coup.