APPROFONDIMENTO NORMATIVO

Ecolabel UE per il tessile: perché evita il test del sistema di certificazione di EmpCo

Pubblicato 02.10.2026 · Tempo di lettura ~10 min · di Lior Gabriel Graetz · LG Fashion Labs

Ecolabel UE, i sistemi di certificazione EmpCo e il Passaporto Digitale di Prodotto sono tre cose diverse che è facile confondere. La nostra guida a EmpCo spiega già il test del sistema di certificazione che marchi privati come OEKO-TEX e GOTS devono superare dal 27 settembre 2026. L'Ecolabel UE è un caso completamente diverso — il considerando della stessa EmpCo lo indica direttamente come esempio di etichetta che evita del tutto quel test.

Questa guida illustra cos'è realmente l'Ecolabel UE per il tessile, perché si trova su una corsia giuridica diversa rispetto a un sistema di certificazione privato ai sensi di EmpCo, cosa richiedono davvero i suoi 28 criteri tessili e come l'ESPR stesso lo collega già all'atto delegato per il tessile, non ancora adottato, dietro il Passaporto Digitale di Prodotto.

31 dic 2028

La validità dei criteri tessili dell'Ecolabel UE, appena prorogata dalla Decisione (UE) 2026/66 della Commissione — con la revisione dei criteri tessili ora programmata per seguire l'atto delegato ESPR per il tessile.

28 criteri

Fissati dalla Decisione 2014/350/UE della Commissione, dalla provenienza delle fibre al divieto di sabbiatura del denim. Quali si applicano dipende dalle fibre, dai componenti e dal tipo di prodotto.

Autorità pubblica, non sistema di certificazione

Il considerando della stessa EmpCo cita il Regolamento (CE) n. 66/2010 come esempio di marchi «stabiliti dalle autorità pubbliche» — una via legale diversa dal test del sistema di certificazione che OEKO-TEX e GOTS devono superare.

1. Cos'è realmente l'Ecolabel UE

L'Ecolabel UE è un sistema volontario di marchio di qualità ecologica a livello UE disciplinato dal Regolamento (CE) n. 66/2010 — il logo a «fiore» assegnato ai prodotti che soddisfano un insieme fisso di criteri per un impatto ambientale ridotto lungo l'intero ciclo di vita. Per il settore tessile, questi criteri sono stati stabiliti dalla Decisione 2014/350/UE della Commissione, che riguarda gli «articoli di abbigliamento e accessori tessili» e i «prodotti tessili per interni» composti per almeno l'80% in peso da fibre tessili, oltre alle fibre, ai filati, alle stoffe e ai pannelli a maglia impiegati in tali prodotti, agli elementi non tessili in essi incorporati (cerniere, bottoni e altri accessori, membrane, rivestimenti, laminati) e, come voce a sé stante, ai prodotti per la pulizia, tessuti o non tessuti, destinati alla pulizia a umido o a secco di superfici e all'asciugatura di stoviglie. I prodotti monouso destinati a essere smaltiti, i rivestimenti del suolo (disciplinati da una decisione distinta) e le stoffe che costituiscono parte di strutture destinate all'uso per esterni sono esplicitamente esclusi da questo gruppo di prodotti, così come l'abbigliamento, le stoffe e le fibre che contengono dispositivi elettrici o che costituiscono parte integrante di un circuito elettrico, oppure dispositivi o sostanze impregnate intese a rilevare o a reagire a cambiamenti nelle condizioni ambientali.

Un marchio non ottiene l'Ecolabel UE dall'ente di certificazione di un titolare del sistema — presenta domanda a un «organismo competente» designato da uno Stato membro UE (articolo 4 del Regolamento (CE) n. 66/2010). Quando un prodotto ha origine in un unico Stato membro, la domanda va all'organismo competente di quello Stato; se ha origine nella stessa forma in diversi Stati membri, il richiedente può presentarla all'organismo competente di uno di tali Stati membri, a sua scelta; per i prodotti di origine extra-UE, la domanda va all'organismo competente di uno degli Stati membri nei quali il prodotto sarà, o è stato, immesso sul mercato (articolo 9). Gli Stati membri designano tali organismi — all'interno dei ministeri governativi o al di fuori di essi — e devono garantire che siano indipendenti e imparziali (articolo 4). Ciò che conta ai sensi di EmpCo, però, non è chi lavora presso l'organismo competente: è che l'etichetta stessa sia stata istituita da un regolamento UE anziché da un titolare privato del sistema.

2. Perché l'Ecolabel UE evita il test del sistema di certificazione di EmpCo

EmpCo (Direttiva (UE) 2024/825) ha inserito un nuovo punto nell'allegato I della direttiva sulle pratiche commerciali sleali (UCPD), vietando l'esibizione di qualsiasi marchio di sostenibilità che «non è basato su un sistema di certificazione o non è stabilito da autorità pubbliche». Questa formulazione offre due percorsi distinti e alternativi per restare nella legalità (lo conferma il considerando 7) — e per la via dell'autorità pubblica il considerando della stessa direttiva fornisce esempi nominati:

Considerando 7, Direttiva (UE) 2024/825

«Esempi di marchi di sostenibilità stabiliti dalle autorità pubbliche sono i loghi assegnati per la conformità ai requisiti dei regolamenti (CE) n. 1221/2009 [EMAS] o (CE) n. 66/2010 [l'Ecolabel UE] del Parlamento europeo e del Consiglio.»

Si tratta di un esempio diretto e nominato — non di una deduzione. (I considerando spiegano come va letta la parte dispositiva e non ne fanno parte, ma questo è esplicito riguardo alla categoria.) OEKO-TEX e GOTS, in quanto sistemi di certificazione privati, devono superare il test separato in quattro parti della direttiva sul «sistema di certificazione» (articolo 2, lettera r), UCPD): un sistema aperto, nel rispetto di condizioni trasparenti, eque e non discriminatorie, a tutti gli operatori economici disposti e in grado di conformarsi ai suoi requisiti; requisiti elaborati in consultazione con gli esperti pertinenti e i portatori di interessi; procedure per affrontare i casi di non conformità; e un monitoraggio della conformità da parte di un terzo indipendente sia dal titolare del sistema sia dall'operatore economico. Entrambi gli enti di certificazione hanno inoltre pubblicato materiale proprio su EmpCo per le imprese che utilizzano i loro marchi — GOTS un documento di indicazioni per la verifica delle asserzioni (versione 1.0, settembre 2026), OEKO-TEX una EmpCo Recommendation destinata agli utilizzatori del marchio e un comunicato stampa del 19 agosto 2026 su come ha ristrutturato la propria governance in risposta a EmpCo. L'Ecolabel UE non ha affatto bisogno di sostenere questa tesi — è idoneo tramite l'altra via, poiché è stato istituito da un regolamento UE (Regolamento (CE) n. 66/2010) anziché da un titolare privato del sistema, e il considerando 7 lo indica come tale.

3. Il limite: copre solo le asserzioni che riguarda davvero

Possedere l'Ecolabel UE non garantisce a un marchio un lasciapassare per ogni asserzione di marketing di tipo ambientale. EmpCo vieta separatamente le «asserzioni ambientali generiche» — parole come «ecocompatibile», «verde» o «ecologico» senza una specificazione chiara — a meno che l'operatore economico non possa dimostrare un'«eccellenza riconosciuta delle prestazioni ambientali» pertinente all'asserzione (allegato I, punto 4 bis, UCPD; il termine stesso è definito all'articolo 2, lettera s), e la conformità al regolamento (CE) n. 66/2010 è uno dei casi che esso comprende). Il considerando della stessa direttiva traccia il confine con precisione:

Considerando 10, Direttiva (UE) 2024/825

«Ad esempio un'asserzione ambientale generica quale «efficiente sotto il profilo energetico» potrebbe essere formulata sulla base dell'eccellenza riconosciuta delle prestazioni ambientali in conformità del regolamento (UE) 2017/1369. Al contrario un'asserzione ambientale generica quale «biodegradabile» non potrebbe essere formulata sulla base dell'eccellenza riconosciuta delle prestazioni ambientali in conformità del regolamento (CE) n. 66/2010, in quanto non vi sono requisiti di biodegradabilità nei criteri specifici relativi all'Ecolabel UE concernenti il prodotto in questione.»

Applicato al tessile: i 28 criteri dell'Ecolabel dicono molto su sostanze chimiche soggette a restrizioni, provenienza delle fibre e durata — quindi un marchio può basarsi su di esso per asserzioni che corrispondono a quei criteri. I criteri tessili contengono requisiti di biodegradabilità, ma riguardano prodotti chimici usati nella produzione (come i preparati imbozzimanti, gli additivi per filatura e i tensioattivi) oppure, per i trattamenti idrorepellenti, oleorepellenti e antimacchia non fluorurati, sono una di due alternative (rapidamente e/o intrinsecamente biodegradabili, oppure non bioaccumulabili negli ambienti acquatici) — nessuno richiede che il capo finito in sé sia biodegradabile. Quindi, secondo la logica stessa del considerando 10, possedere l'Ecolabel non sostanzia un'asserzione generica «biodegradabile» sul capo, per quanto legittimamente esso porti il marchio. Ogni asserzione generica è valutata in base a ciò che la certificazione ha effettivamente testato, non in base alla reputazione generale dell'Ecolabel. Il considerando 10 aggiunge un secondo limite rilevante per la moda: un operatore economico «non dovrebbe formulare un’asserzione generica come «consapevole», «sostenibile» o «responsabile» basata esclusivamente sull’eccellenza riconosciuta delle prestazioni ambientali», perché tali asserzioni riguardano altre caratteristiche oltre a quelle ambientali, come le caratteristiche sociali — quindi l'Ecolabel non offre una copertura automatica nemmeno a un'asserzione generica «sostenibile».

AUDIT DPP

Un'etichetta volontaria e un passaporto obbligatorio non sono lo stesso progetto.

Che decidiate o no di richiedere l'Ecolabel UE, si prevede che il Passaporto Digitale di Prodotto dell'ESPR si applichi al tessile solo dopo l'adozione dell'atto delegato e l'arrivo della sua data di applicazione (di norma non anteriore a 18 mesi dopo la sua entrata in vigore, articolo 4, paragrafo 4, dell'ESPR). Vi aiutiamo a costruire i dati sottostanti una sola volta, correttamente. Sotto NDA.

Inizia il tuo audit DPP

4. Ecolabel UE vs. il DPP — e come l'ESPR li collega già

L'Ecolabel UE e il Passaporto Digitale di Prodotto si basano su fondamenti giuridici diversi, e nessuno dei due sostituisce l'altro. L'Ecolabel (Regolamento (CE) n. 66/2010) è opzionale: un marchio sceglie di presentare domanda, soddisfa i criteri e può esporre il logo a fiore — oppure non lo fa, e vende semplicemente il prodotto senza di esso. Il DPP (ESPR, Regolamento (UE) 2024/1781) funziona in modo diverso: quando un atto delegato richiede un passaporto per un gruppo di prodotti, i prodotti di quel gruppo possono essere immessi sul mercato o messi in servizio solo se è disponibile un passaporto (articolo 9, paragrafo 1). La Commissione può dispensare determinati gruppi di prodotti (articolo 9, paragrafo 4), ma solo se non sono disponibili specifiche tecniche del passaporto in relazione ai requisiti essenziali di cui agli articoli 10 e 11, oppure se altro diritto dell'Unione prevede un sistema per la trasmissione digitale delle informazioni relative a un gruppo di prodotti che secondo la Commissione consegue gli obiettivi di cui all'articolo 9, paragrafo 3, lettere a) e b). Le disposizioni dell'ESPR sul DPP non prevedono alcuna esenzione legata al possesso di un'etichetta, e la presunzione di cui all'articolo 41, paragrafo 4 (illustrata di seguito) funziona solo nella misura in cui i criteri dell'Ecolabel contemplano un requisito — quindi possedere l'Ecolabel non esenta un prodotto dagli obblighi del DPP, e non richiederlo non crea alcun problema per il DPP.

Non sono però isolati l'uno dall'altro: l'ESPR stesso li collega in almeno due punti rilevanti in questa sede. Il primo è una presunzione di conformità:

Articolo 41, paragrafo 4, Regolamento (UE) 2024/1781 (ESPR)

«I prodotti disciplinati da un atto delegato adottato a norma dell'articolo 4 ai quali è stato assegnato il marchio Ecolabel UE a norma del regolamento (CE) n. 66/2010 sono considerati conformi ai requisiti di progettazione ecocompatibile definiti in tale atto delegato nella misura in cui detti requisiti sono contemplati dai criteri del marchio Ecolabel UE stabiliti conformemente all'articolo 8 di tale regolamento.»

Il secondo è il passaporto stesso. L'allegato III stabilisce che gli atti delegati individuano le informazioni che i fabbricanti possono includere nel passaporto, «comprese le informazioni su etichette facoltative specifiche applicabili al prodotto» — e che tra tali informazioni vi è «l’eventuale menzione al marchio Ecolabel UE assegnato al prodotto in linea con il regolamento (CE) n. 66/2010».

Anche la Decisione della Commissione del dicembre 2025 che ha prorogato la validità dei criteri tessili dell'Ecolabel richiama lo stesso collegamento e spiega perché la revisione deve essere completata solo dopo l'adozione dell'atto delegato:

Considerando 8, Decisione (UE) 2026/66 della Commissione

«Per i prodotti tessili la revisione in corso deve essere completata dopo l'adozione dell'atto delegato a norma del regolamento (UE) 2024/1781 del Parlamento europeo e del Consiglio [ESPR], al fine di garantire la coerenza tra i requisiti stabiliti in tale atto delegato e i criteri per l'assegnazione del marchio Ecolabel UE, tenendo conto della possibilità che il marchio sia utilizzato in futuro come prova della conformità ai requisiti di progettazione ecocompatibile definiti in tale atto delegato nella misura in cui detti requisiti sono contemplati dai criteri per l'assegnazione dell'Ecolabel UE.»

Mettendo tutto insieme: la presunzione di cui all'articolo 41, paragrafo 4, è già diritto vigente, ma funziona solo «nella misura in cui» i requisiti di un atto delegato sono contemplati dai criteri dell'Ecolabel — e né l'atto delegato per il tessile né i criteri tessili rivisti esistono ancora. Fino a quando tale atto delegato non sarà adottato, la presunzione non ha nulla a cui applicarsi per il tessile, e i due sistemi semplicemente procedono in parallelo. Per l'atto delegato per il tessile (abbigliamento) non è stata fissata alcuna data di adozione. Le pagine della Commissione sul passaporto digitale di prodotto elencano l'adozione per il terzo–quarto trimestre 2027 (calendario DPP, insieme ad alluminio e pneumatici) e per il quarto trimestre 2027 (pagina sul DPP per l'abbigliamento tessile), entrambe con valore indicativo.

5. Cosa contengono i 28 criteri tessili

La Decisione 2014/350/UE della Commissione stabilisce 28 criteri per il gruppo «prodotti tessili», che il suo allegato ripartisce in sei sottocategorie. Quali si applicano dipende da ciò di cui è fatto il prodotto: i criteri specifici per le fibre, ad esempio, si applicano alle fibre presenti nel prodotto (alcune ne sono esentate, come le fibre che contribuiscono per meno del 5% al peso totale del prodotto e le imbottiture o fodere), e il criterio sulla resistenza al lavaggio si applica solo ai prodotti per la pulizia.

Sottocategoria (secondo l'allegato della Decisione)	Criteri	Cosa riguarda
Fibre tessili	1–9	Norme separate per cotone, lino/altre fibre liberiane, lana, acrilico, elastan, poliammide, poliestere, polipropilene e fibre artificiali a base di cellulosa (viscosa, modal, lyocell) — ad es. il cotone deve soddisfare soglie di contenuto biologico o da gestione integrata dei parassiti (IPM), oltre a restrizioni sui pesticidi e tracciabilità.
Componenti e accessori	10–12	Imbottiture, rivestimenti/laminati/membrane e accessori (cerniere, bottoni e simili).
Sostanze e processi chimici	13–16	Un elenco delle sostanze soggette a restrizioni d'uso (SSR); la sostituzione delle sostanze pericolose nella tintura, nella stampa e nella finitura; l'efficienza energetica del lavaggio, dell'asciugatura e della concia; e il trattamento delle emissioni in aria e in acqua.
Idoneità all'uso	17–25	Variazioni delle dimensioni durante il lavaggio e l'asciugatura; resistenza del colore al lavaggio, al sudore, allo sfregamento e alla luce; resistenza al lavaggio dei prodotti di pulizia; resistenza al «pilling» e all'abrasione; e durata funzionale.
Responsabilità sociale delle imprese	26–27	Criterio 26, «Principi e diritti fondamentali sul luogo di lavoro» (le norme fondamentali del lavoro dell'OIL, l'iniziativa «Global Compact» dell'ONU e i principi direttivi dell'OCSE destinati alle imprese multinazionali, da rispettare nei siti produttivi di taglio, confezione e finitura e verificati da terzi), e Criterio 27: non è consentito il ricorso alla sabbiatura manuale e meccanica per realizzare una finitura invecchiata del denim.
Informazioni di supporto	28	Le diciture facoltative che possono figurare nel riquadro di testo sull'Ecolabel stesso, ad esempio «Fatto con cotone biologico. Solo cotone senza OGM» quando il contenuto biologico è superiore al 95%.

Ciò che distingue l'Ecolabel UE da OEKO-TEX e GOTS ai sensi di EmpCo non è la lunghezza del suo elenco di criteri, ma la sua via giuridica: è l'etichetta istituita nell'ambito di un regolamento UE e assegnata tramite organismi competenti designati dagli Stati membri, anziché un marchio di proprietà di un titolare privato del sistema e da questi gestito.

6. Cosa significa questo per il vostro marchio

Se possedete già l'Ecolabel UE per una linea tessile, la questione che i marchi OEKO-TEX e GOTS sollevano ai sensi di EmpCo — se il sistema alla base del marchio superi il test del sistema di certificazione — per voi non si pone, perché il considerando della stessa direttiva indica l'Ecolabel UE come etichetta stabilita da autorità pubbliche. Ciò che continua ad applicarsi a voi, come a ogni operatore economico, è la regola della specificità dell'asserzione (allegato I, punto 4 bis, UCPD): non estendete l'Ecolabel a sostegno di un'asserzione generica che i suoi criteri non riguardano effettivamente. Se al momento non lo possedete e state valutando se fare domanda, trattatelo come una decisione realmente separata dal vostro lavoro sul DPP — richiedere l'Ecolabel può rafforzare oggi asserzioni specifiche e sostanziate, e ai sensi dell'articolo 41, paragrafo 4, dell'ESPR, una volta che esisterà un atto delegato per il tessile, un prodotto che ha ottenuto l'Ecolabel UE sarà considerato conforme ai requisiti di progettazione ecocompatibile di tale atto nella misura in cui i criteri dell'Ecolabel li contemplano — ma non è un prerequisito per la conformità al DPP, e nulla nell'ESPR lo rende tale.

Domande frequenti

L'Ecolabel UE deve superare il test del sistema di certificazione di EmpCo come OEKO-TEX o GOTS? +

No. Il punto 2 bis dell'allegato I della direttiva sulle pratiche commerciali sleali (inserito da EmpCo) vieta un marchio di sostenibilità a meno che non sia basato su un sistema di certificazione o stabilito da autorità pubbliche — due percorsi distinti e alternativi. Il considerando 7 della Direttiva (UE) 2024/825 indica l'Ecolabel UE, assegnato ai sensi del Regolamento (CE) n. 66/2010, come esempio tipico di marchi «stabiliti dalle autorità pubbliche». Ciò significa che non deve soddisfare separatamente il test in quattro parti del sistema di certificazione dell'articolo 2, lettera r) (apertura a tutti gli operatori economici disposti e in grado di conformarsi, a condizioni trasparenti, eque e non discriminatorie; requisiti elaborati dal titolare del sistema in consultazione con gli esperti pertinenti e i portatori di interessi; procedure per affrontare i casi di non conformità; e un monitoraggio indipendente da parte di terzi), come invece deve fare un sistema privato come OEKO-TEX o GOTS.

Possedere l'Ecolabel UE mi permette di fare qualsiasi asserzione di marketing ambientale desideri? +

No. Il considerando 10 di EmpCo fornisce l'esempio della stessa UE sul limite: un'asserzione generica come «efficiente sotto il profilo energetico» può essere sostenuta dalle migliori prestazioni ambientali in conformità di altre normative dell'Unione applicabili, quali una classe A ai sensi del regolamento (UE) 2017/1369 (etichettatura energetica), ma un'asserzione come «biodegradabile» non potrebbe essere sostenuta dalla conformità all'Ecolabel UE per un prodotto i cui criteri specifici dell'Ecolabel non comprendono un requisito di biodegradabilità. Ai sensi dell'allegato I, punto 4 bis, della direttiva sulle pratiche commerciali sleali, l'«eccellenza riconosciuta delle prestazioni ambientali» deve essere pertinente all'asserzione formulata — possedere l'Ecolabel vi permette di sostanziare asserzioni che corrispondono a ciò che i suoi 28 criteri tessili riguardano effettivamente, non qualsiasi asserzione ambientale in generale. Il considerando 10 aggiunge che le asserzioni generiche come «consapevole», «sostenibile» o «responsabile» non dovrebbero basarsi esclusivamente sull’eccellenza riconosciuta delle prestazioni ambientali, perché tali asserzioni riguardano altre caratteristiche oltre a quelle ambientali, come le caratteristiche sociali.

L'Ecolabel UE è la stessa cosa del Passaporto Digitale di Prodotto? +

No, e seguono percorsi giuridici completamente diversi. L'Ecolabel UE (Regolamento (CE) n. 66/2010) è un sistema volontario a cui un marchio aderisce per prodotti che soddisfano un insieme fisso di criteri ambientali e sociali; il DPP (ESPR, Regolamento (UE) 2024/1781) sarà un obbligo di avere un passaporto per ogni gruppo di prodotti il cui atto delegato ne richiede uno, con o senza certificazione. Possedere l'Ecolabel non esenta un prodotto dagli obblighi del DPP, e non possederlo non crea alcun problema per il DPP. I due sistemi sono comunque collegati dalla legge: l'articolo 41, paragrafo 4, dell'ESPR presume che i prodotti con Ecolabel siano conformi ai requisiti di progettazione ecocompatibile di un atto delegato nella misura in cui i criteri dell'Ecolabel li contemplano, e l'allegato III prevede che gli atti delegati individuino le informazioni sulle etichette facoltative che i fabbricanti possono includere nel passaporto, compresa l'eventuale menzione dell'Ecolabel UE assegnato. Per il tessile nulla di tutto ciò può produrre effetti finché l'atto delegato non esiste — e la Decisione (UE) 2026/66 della Commissione è il motivo per cui la revisione tessile dell'Ecolabel è in attesa di tale atto.

Perché la validità dell'Ecolabel UE per i prodotti tessili è stata appena prorogata al 2028? +

La Decisione (UE) 2026/66 della Commissione, del 23 dicembre 2025, ha prorogato la validità dei criteri Ecolabel per i prodotti tessili (stabiliti dalla Decisione 2014/350/UE della Commissione) dalla precedente scadenza del 31 dicembre 2025 al 31 dicembre 2028. I considerando della stessa Commissione ne spiegano la motivazione: la revisione in corso dei criteri tessili deve essere completata dopo l'adozione dell'atto delegato ESPR per il tessile, per mantenere i criteri dell'Ecolabel coerenti con i requisiti di progettazione ecocompatibile fissati da tale atto — inclusa la possibilità dichiarata che l'Ecolabel possa essere utilizzato come prova di conformità a tali requisiti — e la proroga concede il tempo per completare tale revisione mentre i criteri attuali restano validi nel frattempo.

Cosa deve fare realmente un marchio di moda per ottenere l'Ecolabel UE per un prodotto tessile? +

Presentare domanda a un «organismo competente» nazionale designato ai sensi dell'articolo 4 del Regolamento (CE) n. 66/2010 — un organismo competente dello Stato membro in cui il prodotto ha origine (o di uno di essi, se ha origine nella stessa forma in diversi Stati membri), oppure, per i prodotti non UE, di uno degli Stati membri nei quali il prodotto sarà, o è stato, immesso sul mercato (articolo 9). Il prodotto deve quindi soddisfare i criteri stabiliti dalla Decisione 2014/350/UE della Commissione per il gruppo «prodotti tessili» che gli si applicano (la Decisione ne fissa 28, compreso il Criterio 28 sulle diciture facoltative dell'etichetta) e che comprendono la provenienza specifica delle fibre e le restrizioni chimiche (applicabili alle fibre contenute nel prodotto, con esenzioni come quelle per le fibre che contribuiscono per meno del 5% al peso totale del prodotto e per le imbottiture o fodere), un elenco delle sostanze soggette a restrizioni, le sostanze chimiche per la tintura e la finitura, le misure di efficienza energetica e i limiti alle emissioni nella lavorazione, le prove di resistenza del colore e di durata, un criterio sui diritti dei lavoratori (Criterio 26) e, per il denim, un divieto di sabbiatura per ottenere finiture invecchiate (Criterio 27).

Fonti

Ecolabel UE — quadro normativoRegolamento (CE) n. 66/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 novembre 2009, relativo al marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE). Articolo 4 (organismi competenti); articolo 9 (procedura di assegnazione, instradamento della domanda per i prodotti di origine extra-UE). CELEX 32010R0066 ↗
Ecolabel UE — criteri tessiliDecisione 2014/350/UE della Commissione, del 5 giugno 2014, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE) ai prodotti tessili, come modificata dalle decisioni (UE) 2017/1392, (UE) 2020/1805 e (UE) 2026/66 (versione consolidata del 6 gennaio 2026, che è il testo qui letto). Articolo 1 (ambito di applicazione del gruppo di prodotti ed esclusioni); allegato (28 criteri, compreso il Criterio 26 sui diritti dei lavoratori e il Criterio 27 che vieta la sabbiatura del denim). CELEX 02014D0350-20260106 (versione consolidata) ↗
Ecolabel UE — proroga della validità al 2028Decisione (UE) 2026/66 della Commissione, del 23 dicembre 2025, che modifica le decisioni 2014/350/UE, 2014/391/UE, (UE) 2016/1332, (UE) 2016/1349 e (UE) 2017/176 per quanto riguarda il periodo di validità dei criteri per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE) e dei relativi requisiti di valutazione e verifica per i prodotti tessili, i materassi da letto, i mobili, le calzature e i rivestimenti del suolo a base di legno, sughero e bambù. Considerando 8 (la revisione tessile da portare a termine dopo l'atto delegato ESPR); considerando 9–10 (motivi della proroga e della data del 2028); articolo 1 (nuova data di validità del 31 dicembre 2028 per i prodotti tessili). CELEX 32026D0066 ↗
EmpCo — il test del sistema di certificazioneDirettiva (UE) 2024/825 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 febbraio 2024, che modifica le direttive 2005/29/CE e 2011/83/UE per quanto riguarda la responsabilizzazione dei consumatori per la transizione verde mediante il miglioramento della tutela dalle pratiche sleali e dell'informazione (che modifica, tra l'altro, la direttiva sulle pratiche commerciali sleali, UCPD). Considerando 7 (l'Ecolabel UE come esempio di marchi «stabiliti dalle autorità pubbliche»); considerando 10 (il limite di specificità dell'asserzione, l'esempio «biodegradabile»); allegato, punti 2 bis e 4 bis (gli inserimenti nell'allegato I: marchi di sostenibilità; asserzioni ambientali generiche); articolo 2, lettere da q) a s), UCPD come modificata (definizioni di marchio di sostenibilità, sistema di certificazione, eccellenza riconosciuta delle prestazioni ambientali). Consultate la nostra guida al sistema di certificazione EmpCo per l'aspetto relativo ai sistemi privati di questo stesso test. CELEX 32024L0825 ↗
ESPR — i collegamenti con l'EcolabelRegolamento (UE) 2024/1781 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 giugno 2024, che stabilisce il quadro per la definizione dei requisiti di progettazione ecocompatibile per prodotti sostenibili, modifica la direttiva (UE) 2020/1828 e il regolamento (UE) 2023/1542 e abroga la direttiva 2009/125/CE (versione consolidata, che incorpora la rettifica pubblicata nella GU L 90356 del 28.4.2025 e che è il testo qui letto). Articolo 9, paragrafi 1 e 4 (immissione sul mercato solo con un passaporto; esenzioni per gruppi di prodotti); articolo 41, paragrafo 4 (presunzione di conformità per i prodotti con Ecolabel); allegato III, ultimo paragrafo (etichette facoltative nel passaporto, compresa l'eventuale menzione dell'Ecolabel UE assegnato). CELEX 02024R1781-20240628 (versione consolidata) ↗
Commissione — calendario dell'atto delegato per il tessileCommissione europea, pagina «Textile Apparel and the Digital Product Passport (DPP)» — voce del calendario indicativo «Q4 2027: Planned adoption of the ESPR Delegated Act for textiles» (la pagina generale della Commissione sul DPP raggruppa tessili, alluminio e pneumatici sotto «Q3–Q4 2027»; entrambe le indicazioni sono segnalate come indicative). Titolo della pagina e voce del calendario nella dicitura ufficiale inglese. single-market-economy.ec.europa.eu ↗
OEKO-TEX® — materiale su EmpCoOEKO-TEX®, comunicato stampa «OEKO-TEX® strengthens its governance and prepares for the future», 19 agosto 2026, e la pagina «EmpCo Recommendation» della sua Labelling Guide. Titoli nella dicitura ufficiale inglese dell'editore. Comunicato stampa ↗ · Raccomandazione EmpCo ↗
GOTS — indicazioni sulle asserzioni EmpCoGlobal Standards gGmbH, «Practical guidance for reviewing GOTS/GRTS-related claims and communications», versione 1.0, settembre 2026 (comprende una fase «EmpCo Compliance Review»). Titolo del documento nella dicitura ufficiale inglese dell'editore. global-standards.org ↗

I testi giuridici dell'UE sono stati letti nelle versioni della Gazzetta ufficiale pubblicate dall'Ufficio delle pubblicazioni dell'Unione europea (EUR-Lex) — per la Decisione 2014/350, nella versione consolidata del 6 gennaio 2026, e per il regolamento (UE) 2024/1781, nella versione consolidata che incorpora la rettifica del 28 aprile 2025; le pagine della Commissione europea, di OEKO-TEX e di GOTS sono state consultate il 02.10.2026; le pagine della Commissione sul calendario dell'atto delegato per il tessile sono state consultate per l'ultima volta il 13.10.2026. Si tratta di informazioni di carattere generale, non di consulenza legale, finanziaria o di investimento.