APPROFONDIMENTO NORMATIVO

Il DPP per i marchi di calzature: cosa cambia e cosa resta uguale

Pubblicato 28.09.2026 · Tempo di lettura ~13 min · di Lior Gabriel Graetz · LG Fashion Labs

Ogni guida DPP di questo sito pensata per l'abbigliamento è utile anche come base per le calzature — le calzature sono citate direttamente accanto ai tessili nel proprio elenco delle priorità dell'ESPR, e molto probabilmente porteranno prima o poi lo stesso tipo di passaporto. Ma le calzature non seguono lo stesso calendario per l'atto delegato dell'abbigliamento: il Piano di lavoro ESPR della Commissione le riclassifica come «una categoria di prodotto distinta dai tessili», per la quale finora è stato commissionato solo uno studio di fattibilità. E la mappa di conformità reale di un marchio di calzature ha un terreno specifico e concreto che nessuna guida sull'abbigliamento copre: una direttiva UE di etichettatura vecchia di decenni che si applica solo alle scarpe e a nient'altro, una restrizione REACH che prende di mira specificamente le calzature in pelle, un capitolo doganale che non ha mai avuto nulla a che fare con l'abbigliamento, e — in Francia — uno schema di responsabilità del produttore che tratta le calzature come una propria categoria dal 2009, sedici anni prima che il resto dell'UE si adeguasse.

Questa guida analizza esattamente cosa è condiviso con l'abbigliamento e cosa non lo è, tratto direttamente dal diritto primario UE e francese — EUR-Lex, le pagine di progetto del Centro comune di ricerca (JRC), e le pubblicazioni ufficiali dell'agenzia ambientale del governo francese e del Bollettino Ufficiale. Nulla qui è stimato o dedotto per analogia dalle regole sull'abbigliamento.

1. Il Passaporto Digitale di Prodotto si applica già alle calzature?

Iniziamo da ciò che è genuinamente ancora aperto, perché è facile sbagliarsi in entrambe le direzioni. Lo stesso articolo 4, paragrafo 5, lettera c), dell'ESPR cita le calzature accanto ai tessili nell'elenco legale delle priorità del primo piano di lavoro — «prodotti tessili, in particolare indumenti e calzature». Ma il dettagliato Piano di lavoro ESPR della Commissione le riclassifica separatamente: dichiara che le calzature sono «una categoria di prodotto distinta dai tessili a causa del diverso uso dei materiali, della funzionalità del prodotto e delle catene di approvvigionamento» [traduzione nostra, documento disponibile solo in inglese], e invece di un calendario per l'atto delegato commissiona solo uno studio di fattibilità sulle calzature, atteso entro la fine del 2027. Tessili/abbigliamento, al contrario, hanno già un proprio calendario di adozione indicativo per il 2027 in quello stesso Piano di lavoro. A questo livello, calzature e abbigliamento non sono trattati come un unico blocco.

Ma se si guarda al lavoro tecnico preparatorio che alimenta effettivamente quell'eventuale atto delegato, la posizione delle calzature diventa notevolmente meno certa di quella dell'abbigliamento. Lo studio preparatorio del JRC — quello che stabilirà i requisiti di dati candidati su cui la Commissione lavorerà effettivamente — si intitola formalmente «Preparatory Study on Textile Products» («Studio preparatorio sui prodotti tessili»), e il suo stesso documento di output del maggio 2026 menziona le calzature esattamente una volta: come citazione delle «Product Environmental Footprint Category Rules (PEFCR): apparel and footwear» («Regole di categoria dell'impronta ambientale di prodotto: abbigliamento e calzature»), una metodologia condivisa usata per i calcoli dell'impronta ambientale, non come un prodotto per cui i marchi di calzature dovrebbero aspettarsi propri campi di dati. Le calzature in sé non rientrano nell'ambito di quello studio.

Cosa significa in concreto

Non esiste ancora alcun atto delegato ESPR né per le calzature né per i tessili — oggi nulla è obbligatorio
Le calzature non hanno ancora un proprio calendario per l'atto delegato — solo uno studio di fattibilità sulle calzature, atteso entro la fine del 2027; il calendario di adozione indicativo proprio dell'abbigliamento è il 2027, il che porta, secondo la regola dei 18 mesi dell'ESPR, a un'applicazione obbligatoria non prima del 2029
I contenuti di dati specifici per le calzature non sono stati determinati separatamente da alcuno studio del JRC
Non esiste alcun gruppo di prodotti dedicato, in uno studio preparatorio ESPR/JRC, per le calzature, alla data di pubblicazione

Una vera trappola di ricerca da evitare

Il Product Bureau del JRC elenca effettivamente un progetto chiamato «Footwear» — ma è una revisione dei criteri Ecolabel UE per «Footwear and leather products» («Calzature e prodotti in pelle»), condotta nel 2013–2015
Quel progetto rientra nel regolamento Ecolabel UE (CE) n. 66/2010 — uno schema di certificazione volontario, del tutto estraneo all'ESPR o al DPP
Cercare «JRC footwear study» può facilmente far emergere questa pagina Ecolabel non correlata, vecchia di un decennio, al posto dell'effettivo studio preparatorio sui tessili/abbigliamento
I due progetti non vanno confusi quando si fa ricerca sul calendario DPP delle calzature

Consultate la nostra guida sull'ambito per il test generale, e il nostro Calendario DPP per capire come questo si inserisce nel più ampio calendario della Commissione.

2. La legge UE specifica per le calzature a cui i marchi di abbigliamento non hanno mai dovuto pensare

Mentre i contenuti specifici per le calzature del DPP restano indeterminati, una legge UE richiede già da trent'anni un'etichettatura specifica per le calzature, del tutto indipendentemente dall'ESPR: la direttiva 94/11/CE. Non ha equivalenti nell'abbigliamento — l'etichettatura della composizione in fibre degli indumenti è disciplinata da un regolamento completamente diverso (regolamento (UE) n. 1007/2011).

Direttiva 94/11/CE, articolo 1, paragrafo 1

«La presente direttiva si applica all'etichettatura dei materiali usati nelle principali componenti delle calzature destinate alla vendita al consumatore finale. Ai fini della presente direttiva, si intendono per "calzature": tutti i prodotti dotati di suole intesi a proteggere o coprire il piede, comprese le parti messe in commercio separatamente di cui all'allegato I... Sono esclusi dalla presente direttiva: — le calzature d'occasione, usate; — le calzature di protezione che rientrano nell'ambito di applicazione della direttiva del Consiglio 89/686/CEE; — le calzature contemplate dalla direttiva 76/769/CEE del Consiglio; — le calzature aventi il carattere di giocattoli.»

Vale la pena soffermarsi su questa seconda esclusione: la direttiva 89/686/CEE era la vecchia normativa UE sui dispositivi di protezione individuale (DPI). È stata abrogata e sostituita dal regolamento (UE) 2016/425 a partire dal 21 aprile 2018, quindi oggi l'esclusione va correttamente letta come riferita alle calzature protettive e di sicurezza disciplinate da quel regolamento sui DPI — le scarpe antinfortunistiche con puntale in acciaio e le altre calzature di sicurezza certificate restano fuori dall'ambito di questa direttiva di etichettatura, e fuori dal discorso generale sul DPP moda, perché sono regolamentate come dispositivi di protezione, non come calzature di consumo.

Per tutto il resto, la direttiva richiede informazioni su tre parti distinte di ogni scarpa, e fissa una soglia numerica precisa oltre la quale un materiale deve essere obbligatoriamente indicato:

Direttiva 94/11/CE, articolo 4, paragrafo 1

«L'etichetta fornisce informazioni sul materiale determinato ai sensi dell'allegato I che costituisce almeno l'80 % della superficie della tomaia, del rivestimento della tomaia e suola interna della calzatura e almeno l'80 % del volume della suola esterna. Se nessun materiale raggiunge almeno l'80 % è opportuno fornire informazioni sulle due componenti principali.»

Le tre parti — tomaia, rivestimento della tomaia e suola interna, e suola esterna — sono etichettate ciascuna separatamente, con simboli o indicazioni scritte, tratte da quattro categorie di materiali definite nell'allegato I: Cuoio, Cuoio rivestito (uno strato di rivestimento superiore a 0,15 mm ma non oltre un terzo dello spessore totale — oltre quel rapporto non è più «Cuoio» a tutti gli effetti), Tessili, e Altre materie. L'etichettatura deve essere apposta su un solo articolo di ogni paio, e può essere stampata, incollata, goffrata o applicata su un'etichetta attaccata — ma deve essere visibile, saldamente applicata e non ingannevole.

Chi risponde della correttezza di tutto ciò segue una logica familiare, se avete letto la nostra guida per rivenditori e grossisti:

Direttiva 94/11/CE, articolo 4, paragrafo 5

«Il fabbricante o il suo rappresentante con sede nella Comunità ha l'obbligo di fornire l'etichetta ed è responsabile dell'esattezza delle informazioni in essa contenute. Se né il fabbricante, né il suo rappresentante hanno sede nella Comunità, tale obbligo incombe alla persona responsabile della prima immissione nella Comunità. Il venditore al dettaglio deve assicurarsi della presenza sulle calzature in vendita dell'idonea etichetta prescritta dalla presente direttiva.»

È la stessa struttura della suddivisione ESPR fra fabbricante, distributore e rivenditore, tre decenni prima che l'ESPR esistesse: chi fabbrica o importa per primo la calzatura fornisce l'etichetta e ne risponde per l'esattezza; il venditore al dettaglio ha un dovere autonomo di verificare che l'etichetta sia effettivamente presente prima della vendita. L'allegato II — l'elenco non esaustivo di prodotti della stessa direttiva — si chiude con un collegamento diretto utile per la sezione doganale più avanti: «per motivi di chiarezza e di omogeneità e fatte salve le disposizioni citate nella descrizione dei prodotti contemplati nella presente direttiva, i prodotti cui si riferisce il capitolo 64 della nomenclatura combinata ("NC") possono in linea di massima considerarsi come rientranti nell'ambito di applicazione della presente direttiva.»

3. Responsabilità del produttore: le calzature sono già in ambito a livello UE — e la Francia è arrivata prima

A differenza del DPP in sé, la responsabilità estesa del produttore (EPR) per le calzature non è una questione futura. La nostra guida sull'EPR Tessile copre già per intero i meccanismi validi in tutta l'UE; la posizione delle calzature al suo interno non lascia dubbi:

Direttiva (UE) 2025/1892, allegato IV quater, parte II

Le calzature hanno una propria parte dedicata nell'allegato sull'ambito di applicazione della direttiva, separata da quella dell'abbigliamento: «Calzature, indumenti e accessori di abbigliamento per uso domestico o per altri usi, qualora tali prodotti siano per natura e composizione simili a quelli per uso domestico, che non sono composti principalmente da materiali tessili e che rientrano nell'ambito di applicazione dell'articolo 22 bis» — con i codici NC 6401-6405 elencati esplicitamente. La direttiva è entrata in vigore il 16 ottobre 2025; gli Stati membri devono recepirla nel diritto nazionale entro il 17 giugno 2027 al più tardi.

Le calzature non sono mai state un ripensamento aggiunto a una norma sui tessili — sono nominate esplicitamente, accanto all'abbigliamento, nello stesso strumento valido in tutta l'UE. Ciò che è davvero specifico delle calzature è da quanto tempo questo sia già vero in uno specifico Stato membro.

Francia: sedici anni di storia a cui i marchi di abbigliamento non devono pensare

Lo schema EPR nazionale francese per questo settore non è affatto chiamato schema «tessile» nei propri documenti fondativi — si chiama «TLC», e la «C» sta per calzature:

Refashion (già Eco-TLC) — Code de l'environnement francese, art. L. 541-10-3

«TLC» sta per Textiles d'habillement, Linge de maison et Chaussures — tessili d'abbigliamento, biancheria per la casa e calzature. Il predecessore di Refashion, Eco-TLC, ha ricevuto il proprio primo accreditamento ministeriale il 17 marzo 2009 (Arrêté du 17 mars 2009), a seguito di una domanda datata 13 gennaio 2009 — ai sensi degli articoli L. 541-10-3 e D. 543-214 del Code de l'environnement francese. Refashion è stata riaccreditata altre tre volte da allora (2014, 2019, 2022).

Facendo i conti: la Francia ha richiesto la conformità EPR per le calzature in modo specifico a partire da marzo 2009 — circa sedici anni prima che la direttiva (UE) 2025/1892 lo rendesse obbligatorio in tutto il blocco UE. Un marchio di calzature che vende in Francia prima della scadenza di recepimento del 17 giugno 2027 fissata dalla direttiva UE opera già, da oltre un decennio e mezzo, sotto un regime nazionale separato di registrazione, tariffe e rendicontazione, con un proprio eco-organismo francese. Altri Stati membri, al contrario, generalmente non gestivano schemi EPR comprensivi delle calzature prima dell'arrivo della direttiva UE — la Francia è l'eccezione, non la regola. Consultate la ricerca sugli Stati membri della nostra guida sull'EPR Tessile per sapere quali altri Paesi avevano già schemi attivi, e quali li stanno costruendo da zero sotto la nuova scadenza valida in tutta l'UE.

4. Cromo VI: la restrizione REACH che prende di mira specificamente le calzature in pelle

La nostra guida PFAS e REACH copre già la restrizione sul PFHxA che nomina esplicitamente le calzature (in vigore dal 10 ottobre 2026). Le calzature in pelle sono soggette a una seconda restrizione REACH, più datata, rilevante specificamente per le calzature, che non ha nulla a che fare con le PFAS, e a cui i marchi di abbigliamento che lavorano principalmente con tessuti raramente devono pensare:

REACH, allegato XVII, voce 47, paragrafi 5–7 — introdotta dal regolamento (UE) n. 301/2014 della Commissione

«5. Gli articoli in cuoio che vengono a contatto con la cute non possono essere immessi sul mercato se contengono cromo VI in concentrazioni pari o superiori a 3 mg/kg (0,0003 % in peso) sul peso totale secco del cuoio. 6. Gli articoli con parti in cuoio che vengono a contatto con la cute non possono essere immessi sul mercato qualora una di queste parti in cuoio contenga cromo VI in concentrazioni pari o superiori a 3 mg/kg (0,0003 % in peso) sul peso totale secco di tale parte in cuoio. 7. I paragrafi 5 e 6 non si applicano all'immissione sul mercato di articoli usati già nella fase di uso finale nell'Unione prima del 1° maggio 2015.»

Il paragrafo 6 è quello più rilevante specificamente per le calzature: non copre solo gli articoli in cuoio a sé stanti, ma qualsiasi articolo — una scarpa, in pratica — che contenga parti in cuoio a contatto con la cute, anche se il resto della scarpa è di un materiale del tutto diverso. Una sneaker con fodera in cuoio e tomaia sintetica rientra pienamente nell'ambito di questa restrizione solo per la sua fodera. Questa restrizione si applica dal 1° maggio 2015 — oltre un decennio di prassi consolidata di test e conformità, a differenza di diversi obblighi più recenti sulla linea ESPR ancora in fase di definizione.

5. Approvvigionamento di pelle: cosa già non si applica, e perché

La nostra guida EUDR e Pelle copre già questo tema in profondità per il sito in generale; i marchi di calzature, nello specifico, ottengono una doppia rassicurazione anziché una sola. Le calzature finite — come le borse finite e l'abbigliamento in pelle — non hanno mai avuto una propria voce nell'elenco dell'allegato I del regolamento UE sulla deforestazione relativo alle materie prime e ai prodotti disciplinati, quindi l'obbligo di dovuta diligenza non ha mai raggiunto i prodotti finiti come le scarpe, anche prima che cambiasse qualcosa di recente. E dal 18 settembre 2026, il Regolamento Delegato (UE) 2026/2102 ha eliminato dall'allegato I, integralmente, i codici doganali (Sistema Armonizzato, SA) della pelle a monte (pelli grezze, pelli conciate, cuoio finito). Un marchio di calzature che acquista pelle già finita — suole, tomaie, guarnizioni — non è mai stato sostanzialmente nell'ambito di applicazione dell'EUDR per quella pelle, per nessuna delle due ragioni. L'unica esposizione teorica esisteva solo per un'azienda che importa direttamente pelli grezze o semiconciate — tipicamente una conceria o un commerciante di materiale in pelle, non un marchio di calzature che acquista materiale già finito — e anche questo caso limitato è ormai chiuso.

6. Un capitolo doganale completamente diverso

La nostra guida DPP e Dogana copre i meccanismi generali di come il Registro DPP dell'UE si collega ai codici merceologici alla frontiera. La posizione delle calzature in quel sistema parte da un punto strutturalmente diverso rispetto all'abbigliamento: le calzature sono classificate nel capitolo 64 della Nomenclatura Combinata (NC) dell'UE, dedicato a calzature, ghette e manufatti simili e alle relative parti — voci 6401-6405 per le calzature stesse, e voce 6406 specificamente per le parti di calzature. L'abbigliamento rientra in capitoli del tutto separati (61 e 62). Le calzature non sono mai state nomenclaturalmente vicine all'abbigliamento fin dall'inizio.

Questo è esattamente il motivo per cui l'allegato IV quater della direttiva (UE) 2025/1892 deve elencare separatamente ed esplicitamente i codici NC propri delle calzature, invece di farle rientrare automaticamente sotto una generica voce «tessili» — ed è la stessa ragione per cui il Registro DPP dell'UE (articolo 13 dell'ESPR), che memorizza i codici merceologici per i prodotti che entrano in libera circolazione, farà dipendere il trattamento doganale delle calzature specificamente dai codici del capitolo 64, una volta che un atto delegato si applicherà a esse, e non dai codici propri dell'abbigliamento.

7. Cosa significa questo in pratica

La mappa di conformità di un marchio di calzature ha più elementi che si muovono in modo indipendente rispetto a quella di un marchio che lavora solo l'abbigliamento, ma la maggior parte di essi è già diritto fissato, non un'incertezza futura: la direttiva di etichettatura, la restrizione sul cromo VI, e gli obblighi EPR validi in tutta l'UE (più quelli francesi) sono già tutti vincolanti oggi, indipendentemente da dove finirà per collocarsi il DPP stesso. Solo il contenuto di dati specifico per le calzature del DPP resta genuinamente aperto. Un punto di partenza pratico: verificate ora le vostre etichette di calzature attuali rispetto alla soglia dell'80% dell'allegato I e al sistema di pittogrammi a tre parti, dato che la direttiva 94/11/CE non aspetta nulla; confermate che le vostre vendite in Francia siano effettivamente registrate presso Refashion nell'ambito della filière TLC, se vendete lì; e se il cuoio compare in qualsiasi punto delle vostre tomaie o fodere, procuratevi un risultato di test sul cromo VI agli atti, invece di dare per scontato che la conceria del vostro fornitore se ne occupi già.

Con così tante variabili a livello di SKU — categoria di materiale per parte, per modello, per stagione, oltre agli stessi campi di dati DPP che ogni marchio di moda dovrà prima o poi gestire — i marchi di calzature tendono a raggiungere il punto in cui il tracciamento basato su fogli di calcolo si rompe più rapidamente di quanto accadrebbe con una gamma più piccola dedicata solo all'abbigliamento.

COSTRUZIONE & HOSTING

Più modelli, più parti, più materiali per SKU — le calzature moltiplicano il problema dei dati.

Costruzione & Hosting struttura i livelli di conformità propri delle calzature — dati di etichettatura, risultati dei test sul cromo, stato di registrazione EPR, ed eventuali campi DPP — in un unico sistema pronto per la produzione per ogni modello, definito nell'ambito dopo un Audit completo della collezione e mantenuto con un canone mensile per l'orizzonte di 10 anni richiesto dal regolamento.

Ottieni il tuo prezzo →

Domande frequenti

Il Passaporto Digitale di Prodotto si applica già alle calzature? +

Non ancora, e il suo ambito esatto è genuinamente meno definito di quello dell'abbigliamento. Le calzature sono citate accanto ai tessili nel proprio elenco delle priorità dell'ESPR (articolo 4, paragrafo 5, lettera c)), ma il dettagliato Piano di lavoro ESPR della Commissione le riclassifica espressamente come «una categoria di prodotto distinta dai tessili» [traduzione nostra], senza un proprio calendario per l'atto delegato — solo uno studio di fattibilità, atteso entro la fine del 2027. Lo studio preparatorio del JRC sui tessili/abbigliamento — quello che fissa i requisiti di dati candidati per l'eventuale atto delegato — menziona le calzature una sola volta, come citazione di una metodologia condivisa sull'impronta ambientale, non come prodotto incluso nel proprio elenco di punti-dato. Non esiste alcun gruppo di prodotti dedicato in uno studio preparatorio ESPR per le calzature, alla data di pubblicazione. I marchi di calzature non dovrebbero presumere di seguire lo stesso calendario per l'atto delegato dell'abbigliamento; ambito, contenuti di dati e tempistiche propri delle calzature restano genuinamente indeterminati.

Esiste uno studio JRC separato specificamente per le calzature? +

Esiste un progetto JRC chiamato «Footwear», ma è facile confonderlo con il lavoro sul DPP, e non è la stessa cosa. Quel progetto è una revisione dei criteri Ecolabel UE per «Footwear and leather products» («Calzature e prodotti in pelle»), condotta nell'ambito del separato e volontario regolamento Ecolabel UE (CE) n. 66/2010 — lo studio stesso risale al 2013–2015 e non ha nulla a che fare con il Passaporto Digitale di Prodotto o con l'ESPR. Cercare «JRC footwear» può facilmente far approdare su questa pagina non correlata, invece che sull'effettivo studio sui tessili rilevante per l'ESPR (gruppo di prodotti 467), che non include le calzature nel proprio ambito.

La normativa UE esistente sull'etichettatura delle calzature continuerà ad applicarsi con l'arrivo del DPP? +

Sì — la direttiva 94/11/CE sull'etichettatura delle calzature è una legge separata, già vecchia di decenni, che l'ESPR non abroga né sostituisce. Richiede che ogni paio di calzature venduto nell'UE porti un'etichettatura a pittogrammi o scritta per tre parti — la tomaia, il rivestimento della tomaia e suola interna, e la suola esterna — che identifichi qualunque materiale costituisca almeno l'80% della superficie o del volume di ciascuna parte. Questo obbligo esiste indipendentemente dal Passaporto Digitale di Prodotto e continuerà ad applicarsi insieme ad esso una volta che le calzature saranno coperte da un atto delegato.

Il cromo VI nelle calzature in pelle è davvero limitato dal diritto UE? +

Sì, e lo è dal 2015 — ben prima che iniziasse qualsiasi discussione legata al DPP. L'allegato XVII del REACH, voce 47, introdotta dal regolamento (UE) n. 301/2014 della Commissione, vieta l'immissione sul mercato di articoli in cuoio, o di articoli contenenti parti in cuoio, quando il cuoio contiene cromo VI in concentrazione pari o superiore a 3 mg/kg del peso totale secco, ovunque quel cuoio venga a contatto con la cute. Per le calzature, questo copre direttamente tomaie e fodere in cuoio, e si applica dal 1° maggio 2015.

Perché la Francia tratta le calzature diversamente dagli altri Paesi UE sulla responsabilità del produttore? +

Perché la Francia ha integrato le calzature nel proprio schema EPR nazionale per il tessile fin dall'inizio, molto prima che l'UE armonizzasse questa regola a livello di blocco. Refashion (già Eco-TLC) — dove «TLC» sta per Textiles d'habillement, Linge de maison et Chaussures, cioè tessili d'abbigliamento, biancheria per la casa e calzature — ha ricevuto il proprio primo accreditamento ministeriale il 17 marzo 2009, ai sensi dell'articolo L. 541-10-3 del Code de l'environnement francese. Sono circa 16 anni prima che la direttiva (UE) 2025/1892 rendesse obbligatoria l'EPR per tessili e calzature in tutta l'UE. Un marchio di calzature che vende in Francia ha un dovere di conformità nazionale separato, con proprie modalità di registrazione e tariffazione, dal 2009.

Il regolamento UE sulla deforestazione (EUDR) si applica alle calzature in pelle? +

No, per due ragioni indipendenti. Primo, le calzature finite, come le borse finite e l'abbigliamento in pelle, non hanno mai avuto una propria voce nell'allegato I dell'EUDR relativo alle materie prime e ai prodotti disciplinati — l'obbligo di dovuta diligenza non ha mai raggiunto i prodotti finiti, ma solo la pelle grezza e semilavorata più a monte nella filiera. Secondo, dal 18 settembre 2026 anche quei codici doganali della pelle a monte (pelli grezze, pelli conciate, cuoio finito) sono stati eliminati integralmente dall'allegato I dal Regolamento Delegato (UE) 2026/2102. Un marchio di calzature che acquista pelle, tomaie o suole già finite non è mai stato sostanzialmente nell'ambito di applicazione dell'EUDR, e la ristretta esposizione teorica che esisteva per gli importatori diretti di materia prima è ormai chiusa.

Fonti

Etichettatura calzatureDirettiva 94/11/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 marzo 1994, sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti l'etichettatura dei materiali usati nelle principali componenti delle calzature destinate alla vendita al consumatore (testo consolidato, 01.07.2013; nota anche con la sua designazione nella versione inglese, Directive 94/11/EC). Articoli 1, 2, 4, 5; allegati I e II. CELEX 01994L0011-20130701 ↗
Regolamento DPI che sostituisce l'esclusione per le calzature protettive della direttiva di etichettaturaRegolamento (UE) 2016/425 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2016, sui dispositivi di protezione individuale e che abroga la direttiva 89/686/CEE del Consiglio, applicabile dal 21 aprile 2018. CELEX 32016R0425 ↗
Cromo VI nel cuoioRegolamento (CE) n. 1907/2006 (REACH), allegato XVII, voce 47, paragrafi 5–7, come introdotta dal regolamento (UE) n. 301/2014 della Commissione, del 25 marzo 2014. CELEX 02006R1907 (consolidato) ↗
Ambito ESPR — calzature citate nell'elenco delle priorità, poi escluse dal calendario per l'atto delegatoRegolamento (UE) 2024/1781 (ESPR), articolo 4, paragrafo 5, lettera c) (elenco delle priorità del primo piano di lavoro: «prodotti tessili, in particolare indumenti e calzature»); Commissione europea, Comunicazione COM(2025) 187 final, «Piano di lavoro sulla progettazione ecocompatibile per prodotti sostenibili e sull'etichettatura energetica 2025-2030» (Bruxelles, 16.4.2025), sezione 2.2.3: le calzature vi sono descritte come «una categoria di prodotto distinta dai tessili a causa del diverso uso dei materiali, della funzionalità del prodotto e delle catene di approvvigionamento» [traduzione nostra, documento disponibile solo in inglese], e ricevono solo uno studio di fattibilità, atteso entro la fine del 2027, anziché un calendario per l'atto delegato. CELEX 32024R1781 ↗
JRC — studio sui tessili/abbigliamento (calzature non in ambito) e progetto Ecolabel «Footwear» non correlatoCentro comune di ricerca (JRC), Product Bureau: studio preparatorio «Prodotti tessili», gruppo di prodotti 467 (rilevante per l'ESPR), e progetto «Footwear», gruppo di prodotti 434 (regolamento Ecolabel UE (CE) n. 66/2010, non correlato, 2013–2015), consultato il 28.09.2026. susproc.jrc.ec.europa.eu/467 ↗ · susproc.jrc.ec.europa.eu/434 ↗
EPR tessile e calzature — a livello UEDirettiva (UE) 2025/1892, allegato IV quater. Consultate la nostra guida sull'EPR Tessile per la citazione completa, già verificata a livello di sito.
Refashion / Eco-TLC — lo schema EPR francese comprensivo delle calzatureADEME (Agenzia francese per la transizione ecologica), pagina di filiera «Textiles d'habillement, linges de maison et chaussures (TLC)»; Ministero francese della Transizione ecologica, Bollettino Ufficiale, Arrêté du 17 mars 2009 portant agrément d'un organisme ayant pour objet de percevoir les contributions au recyclage (primo accreditamento di Refashion/Eco-TLC, datato 17 marzo 2009 — 17 March 2009 nella convenzione di data usata per i riferimenti incrociati in inglese sul sito); Code de l'environnement francese, articoli L. 541-10-3 e D. 543-214. Consultato il 28.09.2026. filieres-rep.ademe.fr ↗
EUDR e calzature in pelleRegolamento (UE) 2023/1115 (EUDR), allegato I; Regolamento Delegato (UE) 2026/2102 della Commissione, del 13 luglio 2026. Consultate la nostra guida EUDR e Pelle per la citazione completa, già verificata a livello di sito.
Classificazione doganaleNomenclatura Combinata dell'UE, capitolo 64 (calzature, ghette e manufatti simili; parti di tali oggetti), voci 6401–6406; confermato direttamente nella direttiva 94/11/CE, allegato II. Commissione europea, portale commerciale Access2Markets. trade.ec.europa.eu ↗

Tutte le fonti sono state consultate e verificate direttamente su EUR-Lex, sul Product Bureau del Centro comune di ricerca, e su pubblicazioni ufficiali del governo francese il 28.09.2026, e riverificate una seconda volta prima della pubblicazione. I testi giuridici consolidati sono strumenti di documentazione non ufficiali secondo lo stesso avviso di EUR-Lex, con la Gazzetta ufficiale come fonte autentica.