METODOLOGÍA
Cómo medimos la preparación para el DPP
La metodología detrás de la auditoría LGFL DPP-Readiness — qué examinamos, por qué elegimos este marco, y qué cuestiones regulatorias siguen abiertas.
El Digital Product Passport (DPP) será obligatorio para productos textiles vendidos en la UE entre mediados de 2028 y principios de 2029 — dependiendo de cuándo se publiquen los Delegated Acts para la categoría de producto correspondiente. Hasta entonces, la mayoría de las marcas de moda europeas de tamaño medio deberán responder a una pregunta operativa: ¿Cuántos de los datos requeridos tienen ya, estructurados en sus sistemas de producción, y cuántos faltan, son inconsistentes o solo existen en formato no estructurado?
La auditoría LGFL DPP-Readiness responde a esta pregunta. Aplicamos el protocolo de datos DPP más completo disponible públicamente — el Trace4Value DPP Data Protocol v2 — y medimos la preparación de una marca en 125 puntos de datos estructurados en 9 dominios.
Esta página documenta qué evaluamos, cómo lo evaluamos, y qué permanece abierto desde el punto de vista regulatorio.
Por qué Trace4Value
Desde la entrada en vigor del Reglamento UE de Diseño Ecológico para Productos Sostenibles (ESPR) el 13 de junio de 2024 [Reglamento (UE) 2024/1781], se han propuesto varios marcos DPP. LGFL mide la preparación de las marcas frente a Trace4Value — el marco desarrollado entre 2022 y 2024 bajo un piloto de investigación financiado por Vinnova, coordinado por el RISE Research Institute.
Elegimos Trace4Value por cuatro razones:
Es el marco más probado en condiciones operativas. El grupo de trabajo probó el protocolo en más de 3.000 prendas reales de Kappahl y Marimekko con soportes de datos codificados en QR, aplicados a nivel de proveedor en producción.
Se basa en el consenso del sector, no en la hoja de ruta de un solo proveedor. El grupo de trabajo incluyó a TrusTrace, GS1 Sweden, el Swedish Institute of Standards (SIS), Kappahl, Marimekko, GANNI y Textile Exchange.
Es compatible con la arquitectura de datos del ESPR. El protocolo fue diseñado anticipando los Delegated Acts para textiles bajo el ESPR. Los 9 dominios se corresponden directamente con las categorías de información que el artículo 7 del ESPR prevé para los DPP.
Es libre y de acceso abierto. El Trace4Value DPP Data Protocol está disponible públicamente y fue actualizado en abril de 2024 para integrar dos años de hallazgos piloto.
El documento fuente principal — Trace4Value Digital Product Passport in Textile — Data Protocol — está disponible en trace4value.se.
Los 9 dominios de datos
El protocolo Trace4Value agrupa 125 campos de datos en 9 dominios temáticos, cada uno con un código numérico Info Group. La auditoría evalúa cada dominio.
Info Group 100
1. Información de marca
Cubre la identidad de marca, logotipo, empresa matriz, jerarquía de submarcas e información del distribuidor. Identifica al «operador económico responsable» en virtud del artículo 4 del ESPR.
Preparación típica: alta
Info Group 200
2. Información de la cadena de suministro
Cubre la identificación de proveedores, la ubicación de centros de producción, el registro de instalaciones y el país de origen por etapa de producción. El ESPR distingue tres etapas: confección, teñido/impresión, tejido/punto.
Preparación típica: baja
Info Group 300
3. Información del producto
Cubre la identificación del producto, atributos a nivel SKU, temporada y datos comerciales. Incluye GTIN, EAN, HS codes, tallas, colores, categorías, precios y segmento de mercado.
Preparación típica: media a alta
Info Group 350
4. Información de materiales
Cubre la composición de materiales a nivel de componente, el origen de los constituyentes, las proporciones de reciclaje y las especificaciones de cuero y teñido. El dominio más grande en número de campos.
Preparación típica: baja
Info Group 370
5. Identificador digital
Cubre el soporte de datos físico adjunto a cada producto: QR code, chip NFC, tag RFID o combinación. La interfaz que consumidores, recicladores y autoridades escanean.
Preparación típica: muy baja
Info Group 400
6. Información de cuidado
Cubre las instrucciones de cuidado, la información de seguridad y las advertencias al consumidor. Requisitos estrictos bajo el Reglamento UE 1007/2011 ya vigentes antes del ESPR.
Preparación típica: alta
Info Group 500
7. Información de cumplimiento
Cubre sustancias nocivas, certificaciones, cumplimiento químico y microfibras. Se solapa con REACH y el Reglamento UE sobre contaminantes orgánicos persistentes.
Preparación típica: media
Info Group 600
8. Información de circularidad
Cubre la reciclabilidad, los programas de recogida, las instrucciones de reciclaje y desmontaje, la estrategia de diseño circular y las instrucciones de reparación. Vinculado al Circular Economy Action Plan de la UE.
Preparación típica: muy baja
Info Group 650
9. Información de sostenibilidad
Cubre la huella ambiental, las declaraciones de sostenibilidad y los datos de responsabilidad social. El dominio más dependiente de la metodología; los estándares de cálculo aún se están definiendo.
Preparación típica: muy baja
Cómo evaluamos
Cada uno de los 125 campos de datos se evalúa según tres estados:
Ready. El campo está completado, estructurado en un formato legible por máquina (típicamente en un PLM, ERP o una plataforma de trazabilidad) y verificable frente a una fuente.
Partial. El campo está completado, pero existe en formatos no estructurados (PDF, correo electrónico, imagen), se mantiene de forma inconsistente entre líneas de producto, o está estructurado pero sin evidencia de verificación.
Gap. El campo está completamente vacío o solo existe como declaración de marketing sin datos subyacentes.
La puntuación de preparación se calcula como el porcentaje de los 125 campos evaluados como «Ready» — ponderado por igual en todos los dominios. Presentamos la puntuación como porcentaje global y como desglose por dominio, porque las puntuaciones agregadas ocultan que una marca puede estar al 90 % de preparación en información de producto y al 10 % en datos de circularidad.
No ponderamos los dominios de forma diferenciada en esta fase — los Delegated Acts aún no han especificado qué puntos de datos son obligatorios y cuáles son opcionales. La ponderación igual asume el escenario más desfavorable — que los 125 campos se conviertan en obligatorios — y produce un benchmark conservador.
Relación con el ESPR
El ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781) crea el marco para los DPP. Los requisitos de datos específicos para textiles se definirán en un Delegated Act que la Comisión Europea prevé adoptar a principios de 2027, seguido de un período de transición de al menos 18 meses.
Paralelamente, CEN y CENELEC están desarrollando ocho normas armonizadas para los DPP bajo el mandato de la Comisión Europea M/604, con fecha límite el 31 de marzo de 2026. Estas normas definirán los requisitos técnicos para soportes de datos (prEN 18220), identificadores (prEN 18219), gobernanza de datos, autenticación e interoperabilidad.
El protocolo Trace4Value fue diseñado para estar alineado con los requisitos de información del artículo 7 del ESPR y las normas CEN/CENELEC en desarrollo. Tan pronto como los Delegated Acts y las normas armonizadas estén finalizados, el protocolo se actualizará — y también la metodología de auditoría LGFL.
Lo que aún es incierto
Tres elementos no se conocen definitivamente en la actualidad:
La lista exacta de campos obligatorios. Los Delegated Acts para textiles determinarán cuáles de los 125 puntos de datos Trace4Value son obligatorios, condicionales u opcionales.
El requisito de granularidad. El ESPR define tres niveles de granularidad para los DPP: modelo, lote e ítem. Los Delegated Acts determinarán qué nivel se requiere para los productos textiles. La diferencia en costes de implementación es considerable.
El papel de las normas CEN/CENELEC frente a los protocolos sectoriales. Una vez publicadas las normas armonizadas (esperadas para finales de 2026), el protocolo Trace4Value podría necesitar actualizaciones para mantener la plena conformidad con el ESPR.
Cuando el resultado de la auditoría se basa en una suposición regulatoria que aún no está establecida, lo indicamos explícitamente en el informe.
El proceso de auditoría en 5 días
La auditoría se desarrolla en cinco días laborables desde la contratación:
Día 1 — Alcance y acceso. Determinamos la colección a auditar (un conjunto de muestras, típicamente 10–20 estilos), establecemos acceso a los sistemas PLM/ERP y recogemos la información de contacto de los 3 a 5 principales proveedores por volumen.
Días 2–3 — Recopilación de campos. Evaluamos cada uno de los 125 campos según la lógica Ready/Partial/Gap — mediante análisis de los sistemas PLM/ERP, la documentación del proveedor y, cuando sea necesario, comunicación directa con los proveedores.
Día 4 — Análisis y mapa de remediación. Elaboramos el desglose de preparación por dominio, identificamos las vías de remediación de mayor impacto y estimamos el esfuerzo por remediación.
Día 5 — Entregable y presentación. Entregamos el informe de auditoría y guiamos al equipo de la marca a través de los resultados en una llamada de revisión de 60 minutos.
La auditoría se realiza sobre una única colección de muestras. La extrapolación de la preparación a un catálogo estacional completo requiere una contratación adicional.
Lo que recibe
Cada auditoría produce cuatro entregables:
Una puntuación de preparación — un porcentaje global y 9 porcentajes específicos por dominio.
Un informe detallado por campo — los 125 campos con clasificación Ready/Partial/Gap y evidencias de respaldo.
Una hoja de ruta de remediación — lista de brechas priorizada con esfuerzo estimado y secuencia recomendada, distinguiendo el trabajo interno de la coordinación del lado del proveedor.
Un registro de suposiciones regulatorias — qué conclusiones de auditoría se basan en suposiciones relativas a los Delegated Acts que aún no son definitivos.
Los informes se entregan en formato PDF y en formato de datos estructurados (JSON). Las marcas conservan la propiedad de sus datos de auditoría.
Próximos pasos
La metodología es pública. La auditoría es gratuita en Fase 0.
AUTOEVALUACIÓN
Utilice el DPP Gap Scanner
Una herramienta de autoevaluación basada en un extracto de la misma metodología, completable en 20 minutos sin envío de archivos.
Iniciar Scanner →AUDITORÍA COMPLETA
Solicite una auditoría completa
Cinco días laborables, una colección de muestras, gratuita en Fase 0.
Solicitar auditoría →Preguntas frecuentes
¿Por qué LGFL eligió Trace4Value como marco DPP?
Trace4Value es el único protocolo DPP publicado con un test de campo documentado de extremo a extremo a gran escala (más de 3.000 prendas). Se basa en el consenso del sector, es compatible con el artículo 7 del ESPR y es libre y de acceso abierto.
¿Cómo se calcula la puntuación de preparación DPP?
Cada uno de los 125 campos de datos se evalúa como Ready, Partial o Gap. La puntuación es el porcentaje de campos evaluados como Ready, ponderado por igual en los 9 dominios.
¿Qué sucede cuando se publiquen los Delegated Acts?
Cuando los Delegated Acts para textiles se finalicen (esperados a principios de 2027), LGFL actualizará el modelo de ponderación para reflejar qué campos son obligatorios, condicionales u opcionales.
¿Cuánto tiempo dura la auditoría LGFL DPP-Readiness?
La auditoría se desarrolla en cinco días laborables: día 1 para el alcance, días 2–3 para la recopilación de campos, día 4 para el análisis y día 5 para el entregable y la presentación.
¿Qué incluye el entregable de la auditoría?
Cuatro entregables: una puntuación de preparación (global y por dominio), un informe detallado por campo, una hoja de ruta de remediación y un registro de suposiciones regulatorias. Entregados en PDF y JSON.