METODOLOGIA
Come misuriamo la preparazione al DPP
La metodologia dietro l’audit LGFL DPP-Readiness — cosa esaminiamo, perché abbiamo scelto questo quadro, e quali questioni normative restano aperte.
Il Digital Product Passport (DPP) diventerà obbligatorio per i prodotti tessili venduti nell’UE tra metà 2028 e inizio 2029 — a seconda di quando verranno pubblicati i Delegated Acts per la categoria di prodotto interessata. Entro quella data, la maggior parte dei marchi di moda europei di medie dimensioni dovrà rispondere a una domanda operativa: Quanti dei dati richiesti possiedono già, strutturati nei loro sistemi di produzione, e quanti mancano, sono incoerenti o esistono solo in formato non strutturato?
L’audit LGFL DPP-Readiness risponde a questa domanda. Applichiamo il protocollo di dati DPP più completo attualmente disponibile pubblicamente — il Trace4Value DPP Data Protocol v2 — e misuriamo la preparazione di un marchio su 125 punti dati strutturati in 9 domini.
Questa pagina documenta cosa valutiamo, come lo valutiamo, e cosa resta aperto sul piano normativo.
Perché Trace4Value
Dall’entrata in vigore del Regolamento UE sulla progettazione ecocompatibile dei prodotti sostenibili (ESPR) il 13 giugno 2024 [Regolamento (UE) 2024/1781], sono stati proposti diversi quadri DPP. LGFL misura la preparazione dei marchi rispetto a Trace4Value — il quadro sviluppato tra il 2022 e il 2024 nell’ambito di un pilota di ricerca finanziato da Vinnova, coordinato dal RISE Research Institute.
Abbiamo scelto Trace4Value per quattro ragioni:
È il quadro più testato in condizioni operative. Il gruppo di lavoro ha testato il protocollo su oltre 3.000 capi reali di Kappahl e Marimekko con supporti dati codificati in QR, applicati a livello di fornitore in produzione.
Si basa sul consenso di settore, non sulla roadmap di un singolo fornitore. Il gruppo di lavoro comprendeva TrusTrace, GS1 Sweden, lo Swedish Institute of Standards (SIS), Kappahl, Marimekko, GANNI e Textile Exchange.
È compatibile con l’architettura dati dell’ESPR. Il protocollo è stato concepito anticipando i Delegated Acts per i tessili nell’ambito dell’ESPR. I 9 domini corrispondono direttamente alle categorie di informazioni che l’articolo 7 dell’ESPR prevede per i DPP.
È libero e ad accesso aperto. Il Trace4Value DPP Data Protocol è disponibile pubblicamente ed è stato aggiornato nell’aprile 2024 per integrare due anni di risultati pilota.
Il documento fonte principale — Trace4Value Digital Product Passport in Textile — Data Protocol — è disponibile su trace4value.se.
I 9 domini di dati
Il protocollo Trace4Value raggruppa 125 campi dati in 9 domini tematici, ciascuno con un codice numerico Info Group. L’audit valuta ogni dominio.
Info Group 100
1. Informazioni sul marchio
Copre l’identità del marchio, il logo, la società madre, la gerarchia dei sottomarchi e le informazioni sul distributore. Identifica l’«operatore economico responsabile» ai sensi dell’articolo 4 dell’ESPR.
Preparazione tipica: alta
Info Group 200
2. Informazioni sulla catena di fornitura
Copre l’identificazione dei fornitori, la localizzazione degli stabilimenti, la registrazione delle strutture e il paese di origine per fase di produzione. L’ESPR distingue tre fasi: confezionamento, tintura/stampa, tessitura/maglieria.
Preparazione tipica: bassa
Info Group 300
3. Informazioni sul prodotto
Copre l’identificazione del prodotto, gli attributi a livello SKU, la stagione e i dati commerciali. Include GTIN, EAN, HS codes, taglie, colori, categorie, prezzi e segmento di mercato.
Preparazione tipica: media-alta
Info Group 350
4. Informazioni sui materiali
Copre la composizione dei materiali a livello di componente, l’origine dei costituenti, le quote di riciclaggio e le specifiche di pelle e tintura. Il dominio più ampio per numero di campi.
Preparazione tipica: bassa
Info Group 370
5. Identificatore digitale
Copre il supporto dati fisico allegato a ciascun prodotto: QR code, chip NFC, tag RFID o combinazione. L’interfaccia scansionata da consumatori, riciclatori e autorità.
Preparazione tipica: molto bassa
Info Group 400
6. Informazioni sulla cura
Copre le istruzioni di cura, le informazioni sulla sicurezza e le avvertenze al consumatore. Requisiti rigorosi ai sensi del Regolamento UE 1007/2011 già in vigore prima dell’ESPR.
Preparazione tipica: alta
Info Group 500
7. Informazioni di conformità
Copre le sostanze nocive, le certificazioni, la conformità chimica e le microfibre. Si sovrappone a REACH e al Regolamento UE sugli inquinanti organici persistenti.
Preparazione tipica: media
Info Group 600
8. Informazioni sulla circolarità
Copre la riciclabilità, i programmi di ritiro, le istruzioni di riciclaggio e smontaggio, la strategia di design circolare e le istruzioni di riparazione. Collegato al Circular Economy Action Plan dell’UE.
Preparazione tipica: molto bassa
Info Group 650
9. Informazioni sulla sostenibilità
Copre l’impronta ambientale, le dichiarazioni di sostenibilità e i dati di responsabilità sociale. Il dominio più dipendente dalla metodologia; gli standard di calcolo sono ancora in fase di definizione.
Preparazione tipica: molto bassa
Come valutiamo
Ciascuno dei 125 campi dati viene valutato secondo tre stati:
Ready. Il campo è compilato, strutturato in un formato leggibile da macchina (tipicamente in un PLM, ERP o una piattaforma di tracciabilità) e verificabile rispetto a una fonte.
Partial. Il campo è compilato, ma presente in formati non strutturati (PDF, e-mail, immagine), mantenuto in modo incoerente tra le linee di prodotto, oppure strutturato ma senza evidenza di verifica.
Gap. Il campo è completamente vuoto o esiste solo come dichiarazione di marketing senza dati sottostanti.
Il punteggio di preparazione viene calcolato come percentuale dei 125 campi valutati «Ready» — con ponderazione uguale tra tutti i domini. Presentiamo il punteggio come percentuale complessiva e come scomposizione per dominio, poiché i punteggi aggregati nascondono che un marchio può essere al 90 % di preparazione per le informazioni sul prodotto e al 10 % per i dati sulla circolarità.
Non ponderiamo i domini in modo differenziato in questa fase — i Delegated Acts non hanno ancora specificato quali punti dati sono obbligatori e quali opzionali. La ponderazione uguale assume lo scenario più sfavorevole — che tutti i 125 campi diventino obbligatori — e produce un benchmark conservativo.
Relazione con l’ESPR
L’ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781) crea il quadro per i DPP. I requisiti di dati specifici per i tessili saranno definiti in un Delegated Act che la Commissione Europea prevede di adottare a inizio 2027, seguito da un periodo di transizione di almeno 18 mesi.
Parallelamente, CEN e CENELEC stanno sviluppando otto norme armonizzate per i DPP nell’ambito del mandato della Commissione Europea M/604, con scadenza il 31 marzo 2026. Queste norme definiranno i requisiti tecnici per i supporti dati (prEN 18220), gli identificativi (prEN 18219), la governance dei dati, l’autenticazione e l’interoperabilità.
Il protocollo Trace4Value è stato concepito per essere allineato con i requisiti informativi dell’articolo 7 dell’ESPR e le norme CEN/CENELEC in fase di sviluppo. Non appena i Delegated Acts e le norme armonizzate saranno finalizzati, il protocollo verrà aggiornato — così come la metodologia di audit LGFL.
Cosa resta incerto
Tre elementi non sono attualmente noti in via definitiva:
L’elenco esatto dei campi obbligatori. I Delegated Acts per i tessili determineranno quali dei 125 punti dati Trace4Value sono obbligatori, condizionali o opzionali.
Il requisito di granularità. L’ESPR definisce tre livelli di granularità per i DPP: modello, lotto e item. I Delegated Acts determineranno quale livello è richiesto per i prodotti tessili. La differenza nei costi di implementazione è considerevole.
Il ruolo delle norme CEN/CENELEC rispetto ai protocolli di settore. Una volta pubblicate le norme armonizzate (previste per fine 2026), il protocollo Trace4Value potrebbe necessitare di aggiornamenti per mantenere la piena conformità ESPR.
Quando il risultato dell’audit si basa su un’ipotesi normativa non ancora stabilita, lo indichiamo esplicitamente nel rapporto.
Il processo di audit in 5 giorni
L’audit si svolge in cinque giorni lavorativi dall’incarico:
Giorno 1 — Ambito e accesso. Determiniamo la collezione da auditare (un set campione, tipicamente 10–20 stili), stabiliamo l’accesso ai sistemi PLM/ERP e raccogliamo le informazioni di contatto dei 3–5 principali fornitori per volume.
Giorni 2–3 — Raccolta dei campi. Valutiamo ciascuno dei 125 campi secondo la logica Ready/Partial/Gap — attraverso l’analisi dei sistemi PLM/ERP, della documentazione dei fornitori e, dove necessario, attraverso la comunicazione diretta con i fornitori.
Giorno 4 — Analisi e mappatura della remediation. Elaboriamo la scomposizione di preparazione per dominio, identifichiamo i percorsi di remediation a maggior impatto e stimiamo lo sforzo per remediation.
Giorno 5 — Deliverable e presentazione. Consegniamo il rapporto di audit e guidiamo il team del marchio attraverso i risultati in una call di revisione di 60 minuti.
L’audit viene condotto su una singola collezione campione. L’estrapolazione della preparazione a un catalogo stagionale completo richiede un incarico aggiuntivo.
Cosa ricevete
Ogni audit produce quattro deliverable:
Un punteggio di preparazione — una percentuale complessiva e 9 percentuali specifiche per dominio.
Un rapporto dettagliato per campo — tutti i 125 campi con classificazione Ready/Partial/Gap e evidenze a supporto.
Una roadmap di remediation — elenco prioritizzato delle lacune con sforzo stimato e sequenza raccomandata, che distingue tra lavoro interno e coordinamento lato fornitore.
Un registro delle ipotesi normative — quali conclusioni dell’audit si basano su ipotesi relative ai Delegated Acts non ancora definitivi.
I rapporti vengono consegnati in formato PDF e in formato dati strutturato (JSON). I marchi mantengono la proprietà dei propri dati di audit.
Prossimi passi
La metodologia è pubblica. L’audit è gratuito nella Fase 0.
AUTOVALUTAZIONE
Utilizzate il DPP Gap Scanner
Uno strumento di autovalutazione basato su un estratto della stessa metodologia, completabile in 20 minuti senza invio di file.
Avvia Scanner →AUDIT COMPLETO
Richiedete un audit completo
Cinque giorni lavorativi, una collezione campione, gratuito nella Fase 0.
Richiedi audit →Domande frequenti
Perché LGFL ha scelto Trace4Value come quadro DPP?
Trace4Value è l’unico protocollo DPP pubblicato con un test sul campo documentato end-to-end a grande scala (oltre 3.000 capi). Si basa sul consenso di settore, è compatibile con l’articolo 7 dell’ESPR ed è libero e ad accesso aperto.
Come viene calcolato il punteggio di preparazione DPP?
Ciascuno dei 125 campi dati viene valutato come Ready, Partial o Gap. Il punteggio è la percentuale dei campi valutati Ready, con ponderazione uguale tra tutti i 9 domini.
Cosa succede quando verranno pubblicati i Delegated Acts?
Quando i Delegated Acts per i tessili saranno finalizzati (previsti per inizio 2027), LGFL aggiornerà il modello di ponderazione per riflettere quali campi sono obbligatori, condizionali o opzionali.
Quanto dura l’audit LGFL DPP-Readiness?
L’audit si svolge in cinque giorni lavorativi: giorno 1 per l’ambito, giorni 2–3 per la raccolta dei campi, giorno 4 per l’analisi e giorno 5 per il deliverable e la presentazione.
Cosa comprende il deliverable dell’audit?
Quattro deliverable: un punteggio di preparazione (complessivo e per dominio), un rapporto dettagliato per campo, una roadmap di remediation e un registro delle ipotesi normative. Consegnati in PDF e JSON.